T01-E03: Efectividad de la vacuna contra el COVID19

En este episodio hablamos sobre la efectividad de la vacuna contra el COVID19. ¿Qué determina la efectividad de una vacuna? ¿Qué resultados se han obtenido a favor y en contra de la efectividad de la vacuna? ¿Qué estudios se han realizado para determinar la efectividad? ¿Qué es la carga viral y cómo se relaciona con la efectividad de la vacuna? ¿Qué es la transmisión del virus y cómo se relaciona con la efectividad de la vacuna? ¿Qué estudios de laboratorio se han realizado para determinar la efectividad de la vacuna? ¿Qué conclusiones podemos sacar de los estudios realizados sobre la efectividad de la vacuna contra el COVID19?
Autor/a

Pa’ dónde va Vicente

Fecha de publicación

28 de febrero de 2022



Introducción

El debate sobre la efectividad y seguridad de las vacunas contra el COVID-19 es complejo y requiere un análisis profundo. En este episodio, nos centraremos en las vacunas Pfizer, Moderna y Sinovac, evaluando su efectividad y seguridad en base a evidencia científica.

Efectividad:

La efectividad de una vacuna se refiere a su capacidad para prevenir la enfermedad contra la que está diseñada. En el caso de las vacunas COVID-19, los estudios han demostrado que:

  1. Reducen significativamente la probabilidad de hospitalización y muerte en caso de contraer la enfermedad.
  2. Pueden ayudar a disminuir la carga viral (y por ende la transmisión) durante un período limitado, principalmente para las cepas iniciales del virus, no para las últimas mutaciones.

Es importante destacar que:

  • La duración de la protección proporcionada por las vacunas aún se está investigando.
  • La efectividad puede variar frente a diferentes cepas del virus.

Seguridad:

La seguridad de una vacuna se refiere a los posibles efectos secundarios que puede causar. Las vacunas COVID-19 han demostrado un perfil de seguridad favorable, con la mayoría de los efectos secundarios siendo leves y transitorios. Sin embargo, como cualquier medicamento, existe la posibilidad de reacciones adversas más graves, aunque son extremadamente raras.

Consideraciones sobre los mandatos de vacunación:

Los mandatos de vacunación han generado controversia, y es importante evaluarlos en base a la evidencia científica disponible.

  • Si bien las vacunas COVID-19 son efectivas para reducir el riesgo de enfermedad grave, no eliminan por completo la posibilidad de transmisión.
  • La efectividad de las vacunas puede disminuir con el tiempo y frente a nuevas variantes del virus.
  • Los mandatos de vacunación no toman en cuenta las diferencias individuales en cuanto a riesgos y susceptibilidad a la enfermedad.

La decisión de vacunarse es personal y debe basarse en una evaluación individualizada de los riesgos y beneficios, considerando la edad, estado de salud, historial médico y preferencias personales. Es fundamental consultar con un profesional de la salud para obtener información precisa y personal

Definiciones y consideraciones

En el debate sobre las vacunas, surge un término comúnmente utilizado: “eficacia”. Sin embargo, es importante comprender que este término no es equivalente a “efectividad”, y ambos conceptos juegan roles distintos en la evaluación de las vacunas.

Eficacia:

La eficacia de una vacuna se define como su capacidad para prevenir una enfermedad específica en condiciones ideales y controladas, típicamente dentro de un ensayo clínico. En estos estudios, se seleccionan cuidadosamente participantes, se controlan estrictamente las variables y se monitorea de cerca el cumplimiento del protocolo.

Un ejemplo de eficacia:

En el ensayo clínico de la vacuna Pfizer-BioNTech contra el COVID-19, se observó una eficacia del 95% para prevenir la enfermedad sintomática (Polack et al. 2020). Esto significa que, dentro de este estudio controlado, las personas vacunadas tenían un 95% menos de probabilidades de desarrollar síntomas de COVID-19 en comparación con aquellas que no recibieron la vacuna.

Efectividad:

La efectividad, por otro lado, evalúa el desempeño de una vacuna en el mundo real, donde las condiciones pueden ser menos controladas y las variables más complejas. Factores como el comportamiento individual, la exposición al virus y la circulación de variantes virales pueden influir en la efectividad real de una vacuna.

Un ejemplo de efectividad:

Si bien la vacuna Pfizer-BioNTech mostró una alta eficacia en el ensayo clínico, estudios posteriores en el mundo real han demostrado una efectividad variable, dependiendo de factores como la variante del virus y el tiempo transcurrido desde la vacunación. Por ejemplo, un estudio en Israel encontró que la efectividad de la vacuna para prevenir la infección por SARS-CoV-2 disminuyó de 95% a 64% entre enero y mayo de 2021..

Diferencias clave:

  • Condiciones: La eficacia se mide en estudios controlados, mientras que la efectividad se evalúa en escenarios del mundo real.
  • Variables: La eficacia considera un conjunto limitado de variables, mientras que la efectividad toma en cuenta una gama más amplia de factores.
  • Objetivo: La eficacia busca determinar la capacidad de la vacuna para prevenir la enfermedad bajo condiciones ideales, mientras que la efectividad evalúa su desempeño en situaciones prácticas.

¿Por qué es importante esta distinción?

Comprender la diferencia entre eficacia y efectividad es crucial para interpretar correctamente los resultados de los estudios sobre vacunas y para tomar decisiones informadas sobre la vacunación.

La eficacia y la efectividad son dos medidas distintas que proporcionan información valiosa sobre el desempeño de las vacunas. La eficacia nos indica qué tan bien funciona la vacuna en condiciones ideales, mientras que la efectividad refleja su rendimiento en el mundo real. Ambas medidas son importantes para evaluar la utilidad de una vacuna y tomar decisiones informadas sobre la salud pública.

# Resultados a favor de la efectividad de la vacuna

Las vacunas son herramientas esenciales en la lucha contra las enfermedades infecciosas, y su efectividad para prevenir la hospitalización y la muerte es un tema de gran interés. En este episodio, analizaremos la evidencia científica disponible sobre este tema, tomando en cuenta los diferentes tipos de estudios y sus limitaciones.

Estudios epidemiológicos:

  • Meta-análisis: Un metaanálisis publicado en enero de 2022 en International Journal of Infectious Diseases analizó 51 estudios sobre la efectividad de las vacunas. Los resultados mostraron una efectividad general superior al 80% para prevenir la hospitalización y la muerte (97% y 99%, respectivamente). La efectividad contra la infección varió según la vacuna: Moderna (98%), Pfizer (91%) y CoronaVac (65.7%) (Zheng et al. 2022).

Consideraciones sobre los estudios epidemiológicos:

  • Duración del seguimiento: Los estudios analizados en el metaanálisis solo evaluaron la efectividad hasta seis semanas después de la segunda dosis, por lo que no brindan información sobre la efectividad a largo plazo.
  • Transmisión del virus: Los estudios no concluyen de manera definitiva si las vacunas previenen la transmisión del virus a otras personas.
  • Variabilidad de la efectividad: Los niveles de efectividad pueden variar entre los estudios debido a factores como la vacuna utilizada, el tamaño del estudio, la demografía de la población y la duración del seguimiento.
  • Efectividad contra variantes: La efectividad de las vacunas contra otras variantes del virus puede ser limitada.

Ejemplo de estudio epidemiológico:

  • Estudio en Qatar: Un estudio realizado en Qatar encontró que la protección contra la infección y los síntomas disminuye después de dos meses, mientras que la protección contra la hospitalización y la muerte perdura por seis meses después de la segunda dosis (Chemaitelly et al. 2021).

Estudios biológicos de anticuerpos:

  • Estudio en trabajadores de la salud: Un estudio biológico en trabajadores de la salud mostró que el nivel de anticuerpos disminuye sustancialmente seis meses después de la segunda dosis, especialmente en varones de 65 años o más (Levin et al. 2021).

Inmunización masiva:

  • Estudio en Israel: Un estudio realizado en Israel estimó que la efectividad de la vacuna contra la enfermedad severa después de la segunda dosis es del 92%, y contra la muerte del 72% después de la primera dosis (Dagan et al. 2021). Sin embargo, las estimaciones se basaron en un periodo de tiempo corto (14 a 27 días después de la primera dosis y 7 días después de la segunda dosis).

  • Estudio en Chile: Un estudio en Chile mostró que la vacuna Sinovac tiene una efectividad del 65% después de la segunda dosis contra la infección y del 86% contra la muerte (Jara et al. 2021).

  • Estudio de la CDC: Un estudio de vigilancia de la CDC publicado en enero de 2022 concluyó que la protección contra la hospitalización y la muerte se mantiene alta a pesar de la disminución de la efectividad con la variante Delta y la disminución de la inmunidad por las vacunas (Johnson, AB, y AR 2022). Sin embargo, el estudio excluye a personas parcialmente vacunadas.

Respuesta del sistema inmune:

  • Estudio en Nature: Un estudio en la revista indexada Nature mostró que la respuesta de células B se mantiene alta hasta las 12 semanas después de la segunda dosis, y luego comienza a disminuir (Turner et al. 2021).

Conclusión

Las vacunas son herramientas efectivas para prevenir la hospitalización y la muerte por COVID-19. Sin embargo, es importante considerar que la efectividad puede variar según la vacuna, el tiempo transcurrido desde la vacunación, la variante del virus y otros factores. La duración de la protección también es un tema de investigación en curso.

Es importante destacar que la investigación sobre las vacunas contra el COVID-19 es un campo en constante evolución, y la información presentada aquí se basa en nuestro conocimiento actual.

Resultados en contra de la efectividad de la vacuna

Declaraciones de autoridades:

  • Albert Bourla, CEO de Pfizer: “Las primeras dos dosis de la vacuna presentan una protección limitada contra la infección y por eso se necesita el refuerzo.” (Alisa Odenheimer y Damian Shepherd 2021)
  • Rochelle Walensky, Directora de la CDC: “Las vacunas contra el COVID no previenen la transmisión.” (The Deprogram 2021).

Estudios sobre carga viral y transmisión:

  • Estudio en pre-impresión: “Ninguna diferencia significativa en los valores del umbral del ciclo entre los grupos vacunados y no vacunados, asintomáticos y sintomáticos infectados con SARS-CoV-2 Delta.” (Acharya et al. 2021)

  • Estudio de noviembre de 2021: La proporción de personas con carga viral alta fue casi la misma entre vacunados y no vacunados (65%). Entre asintomáticos, la tasa de carga viral alta de no vacunados fue 29% mientras que entre vacunados fue 82%. (Riemersma et al. 2021).

  • Estudio en European Journal of Epidemiology: Tasa de casos muy parecida entre categorías de porcentaje de población completamente vacunada en 2947 condados de EEUU (Subramanian y Kumar 2021).

  • Estudio en Vietnam: Las infecciones con la variante Delta tras la vacuna Oxford-AstraZeneca pueden causar enfermedad leve o asintomática, pero se asocian con cargas virales elevadas, positividad prolongada de PCR y bajos niveles de anticuerpos neutralizantes inducidos por la vacuna. Se observó transmisión entre individuos completamente vacunados (Chau et al. 2021).

  • Estudio en Ontario, Canadá: La efectividad contra la infección sintomática de Omicron fue solo del 36% a los 7-59 días después de la segunda dosis y no proporcionó protección después de los 180 días. Una tercera dosis aumentó la protección al 61% (Buchan et al. 2022).

  • Estudio en Dinamarca: La efectividad contra Omicron es negativa para las personas vacunadas con más de 90 días de antigüedad, lo que significa que son más propensas a infectarse que las no vacunadas (Hansen et al. 2021).

Declinación de la respuesta inmune:

  • Estudio en New England Journal of Medicine: La respuesta humoral (producción de anticuerpos) disminuyó sustancialmente seis meses después de la segunda dosis de la vacuna BNT162b2, especialmente en hombres, mayores de 65 años y personas con inmunosupresión (Levin et al. 2021).

Necesidad de refuerzos:

  • La necesidad de múltiples dosis de refuerzo sugiere que la vacuna no activa el sistema inmune de manera integral y duradera.
  • Se cuestiona la cantidad de refuerzos que la población está dispuesta a recibir.

Respuesta de los defensores de la vacunación:

  • Enfatizan la prevención de la enfermedad grave, la hospitalización y la muerte Si bien prevenir la infección no siempre es el objetivo de una vacuna, las vacunas contra el COVID-19 son altamente efectivas para prevenir resultados graves.
  • El objetivo principal es reducir la carga sobre el sistema sanitario y proteger a las personas vulnerables.
  • Resaltan que la gravedad de la enfermedad es el peor resultado posible, no la infección en sí:La vacunación no busca eliminar por completo la infección, sino prevenir las consecuencias más graves.

Reconocen la necesidad de refuerzos para mantener la efectividad a largo plazo:La disminución de la respuesta inmune con el tiempo justifica la administración de dosis de re

Conclusiones

Efectividad a corto plazo:

  • Las vacunas son efectivas para reducir la probabilidad de hospitalización y muerte por COVID-19, especialmente en los primeros seis meses después de la segunda dosis.
  • La efectividad disminuye con el tiempo, lo que requiere la administración de refuerzos para mantener la protección a largo plazo.

Prevención de la infección y la transmisión:

  • La capacidad de las vacunas para prevenir la transmisión sigue siendo un tema de debate, pero por el momento la evidencia sugiere que es más probable que la vacuna no ayude lo suficiente con la transmisión del virus. Sin embargo, en el mejor de los casos, estudios muestran actualmente resultados mixtos.

Implicaciones para la decisión de vacunarse:

  • La decisión de vacunarse es personal y debe basarse en una evaluación individual de los riesgos y beneficios, considerando factores como la edad, la salud subyacente y el estilo de vida.
  • Para individuos con mayor riesgo de complicaciones graves por COVID-19, la vacunación puede ser una herramienta valiosa para prevenir la hospitalización y la muerte.

Consideraciones sobre los mandatos de vacunación:

  • La efectividad de las vacunas para prevenir la transmisión es un aspecto importante a considerar al evaluar los mandatos de vacunación.
  • Hoy en día no existe la suficiente evidencia para respaldar que la vacuna debe ser impuesta obligatoriamente.
  • Si bien los mandatos pueden tener como objetivo proteger la salud pública, es importante sopesar los beneficios potenciales con las posibles limitaciones de las vacunas y las libertades individuales.
  • La evidencia científica debe ser el pilar fundamental para la toma de decisiones relacionadas con la salud pública, incluyendo los mandatos de vacunación.
  • Un debate abierto y basado en datos es crucial para encontrar soluciones efectivas y aceptables para todos.
Volver arriba

Referencias

Acharya, Charlotte B., John Schrom, Anthea M. Mitchell, David A. Coil, Carina Marquez, Susana Rojas, Chung Yu Wang, et al. 2021. «No Significant Difference in Viral Load Between Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Groups When Infected with SARS-CoV-2 Delta Variant», octubre, 2021.09.28.21264262. https://doi.org/10.1101/2021.09.28.21264262.
Alisa Odenheimer, y Damian Shepherd. 2021. «Pfizer Shot Halts Severe Illness in Israel as Delta Spreads». Bloomberg.com, 2021. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-05/israel-sees-decline-in-pfizer-vaccine-efficacy-rate-ynet-says.
Buchan, Sarah A., Hannah Chung, Kevin A. Brown, Peter C. Austin, Deshayne B. Fell, Jonathan B. Gubbay, Sharifa Nasreen, et al. 2022. «Effectiveness of COVID-19 Vaccines Against Omicron or Delta Symptomatic Infection and Severe Outcomes», enero, 2021.12.30.21268565. https://doi.org/10.1101/2021.12.30.21268565.
Chau, Nguyen Van Vinh, Nghiem My Ngoc, Lam Anh Nguyet, Vo Minh Quang, Nguyen Thi Han Ny, Dao Bach Khoa, Nguyen Thanh Phong, et al. 2021. «Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam». SSRN Scholarly Paper ID 3897733. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3897733.
Chemaitelly, Hiam, Patrick Tang, Mohammad R. Hasan, Sawsan AlMukdad, Hadi M. Yassine, Fatiha M. Benslimane, Hebah A. Al Khatib, et al. 2021. «Waning of BNT162b2 Vaccine Protection against SARS-CoV-2 Infection in Qatar». New England Journal of Medicine 385 (24): e83. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2114114.
Dagan, Noa, Noam Barda, Eldad Kepten, Oren Miron, Shay Perchik, Mark A. Katz, Miguel A. Hernán, Marc Lipsitch, Ben Reis, y Ran D. Balicer. 2021. «BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting». New England Journal of Medicine 384 (15): 1412-23. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2101765.
Hansen, Christian Holm, Daniela Michlmayr, Sophie Madeleine Gubbels, Kåre Mølbak, y Steen Ethelberg. 2021. «Assessment of Protection Against Reinfection with SARS-CoV-2 Among 4 Million PCR-Tested Individuals in Denmark in 2020: A Population-Level Observational Study». Lancet (London, England) 397 (10280): 1204-12. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00575-4.
Jara, Alejandro, Eduardo A. Undurraga, Cecilia González, Fabio Paredes, Tomás Fontecilla, Gonzalo Jara, Alejandra Pizarro, et al. 2021. «Effectiveness of an Inactivated SARS-CoV-2 Vaccine in Chile». New England Journal of Medicine 385 (10): 875-84. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2107715.
Johnson, Amelia G., Amin AB, y Ali AR. 2022. «COVID-19 Incidence and Death Rates Among Unvaccinated and Fully Vaccinated Adults with and Without Booster Doses During Periods of Delta and Omicron Variant Emergence — 25 U.S. Jurisdictions, April 4–December 25, 2021». MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 71. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7104e2.
Levin, Einav G., Yaniv Lustig, Carmit Cohen, Ronen Fluss, Victoria Indenbaum, Sharon Amit, Ram Doolman, et al. 2021. «Waning Immune Humoral Response to BNT162b2 Covid-19 Vaccine over 6 Months». New England Journal of Medicine 385 (24): e84. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2114583.
Polack, Fernando P., Stephen J. Thomas, Nicholas Kitchin, Judith Absalon, Alejandra Gurtman, Stephen Lockhart, John L. Perez, et al. 2020. «Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine». New England Journal of Medicine, diciembre. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577.
Riemersma, Kasen K., Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Peter J. Halfmann, Hannah E. Segaloff, Anna Kocharian, Kelsey R. Florek, et al. 2021. «Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination», noviembre, 2021.07.31.21261387. https://doi.org/10.1101/2021.07.31.21261387.
Subramanian, S. V., y Akhil Kumar. 2021. «Increases in COVID-19 Are Unrelated to Levels of Vaccination Across 68 Countries and 2947 Counties in the United States». European Journal of Epidemiology, septiembre. https://doi.org/10.1007/s10654-021-00808-7.
The Deprogram, dir. 2021. CDC Director Rochelle Walensky Tells Wolf Blitzer That COVID Vaccines Won’t Prevent Transmission. https://www.youtube.com/watch?v=TKFWGvvlVLI.
Turner, Jackson S., Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, et al. 2021. «SARS-CoV-2 Infection Induces Long-Lived Bone Marrow Plasma Cells in Humans». Nature 595 (7867, 7867): 421-25. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03647-4.
Zheng, Caifang, Weihao Shao, Xiaorui Chen, Bowen Zhang, Gaili Wang, y Weidong Zhang. 2022. «Real-World Effectiveness of COVID-19 Vaccines: A Literature Review and Meta-Analysis». International Journal of Infectious Diseases 114 (enero): 252-60. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.11.009.